|
目前国际上对癌症治疗的共识是早期发现、早期诊断和早期治疗。早期癌症病人正规治疗后的五年生存率可达70%-95%，而中晚期癌症病人正规治疗后的五年生存率只有10%-30%，因而早期发现和早期诊断具有重要的意义。 癌症治疗中或手术，或放化疗，或中药治疗，只要注意准确用药，都会收到一定效果的，尤其中药在近年在癌症治疗中，发挥着一定作用，既可以单独用药，也可以配合放化疗，起到增效或减轻化疗毒副作用的功能。 但是近年来却有一些人，在网络上假借国内外名人之名或自称学者，发表了一些违背科学的治癌观点，这些观点因互联网的快速传播，对癌症患者产生了极大的误导，并对他们的治疗产生了一定的负面影响。这些观点五花八门，影响最大的是以下两个观点：①认为癌症无需治疗，可以自愈；②认为若诊断为癌，不论是发现早或晚，早诊断或晚诊断，都没有治疗意义，死亡速度是一样的，治疗或死亡更快。这两个观点结论都是无需治疗。持第一个观点影响较大的是，2014年6月23日，某网站借国外著名专家之名发文章，标题为《请立即停止以放化疗为治疗方案的超级屠杀》（后该专家在互联网上发表文章指出这是假借他的名，他没有这样讲过），文章上说：“癌症根本不是病……年轻人患了癌症，即便到了所谓的中晚期，不用任何药，只要加强体育锻炼，注意劳逸结合，放松心情，一般3个月即可痊愈，多者也不会超过半年，这绝不是空穴来风，随便胡说的，而是经过各方面的统计调查得出的结论……”在这篇文章里，作者把癌症说得比感冒都轻松，“不治可自愈”。文章又说：“即便到了中晚期，不用任何药即痊愈”，“手术、化疗、放疗对癌症是超级大屠杀，这种屠杀超过了人类历史上任何战争的屠杀”。第二个观点的代表作见于近藤诚所著的《别再上癌的当了》一书，书中说：“可怕的不是癌症，而是癌症的治疗”，“只要不治疗癌症，患者就会保持头脑清晰的状态，直到生命的最后一刻”，“我们应该怎么做？忘记癌症，别做手术，也别做放疗，更不要做化疗，等身体开始难受了，再想办法，缓解疼痛即可！”这本书受到网络及个别纸质报刊的高度追捧，纷纷予以连载或推介。 这些所谓专家的文章，观点都是否定对癌症的治疗。不同的是，前者认为“癌根本无需治疗，完全可以自愈”，后者则认为“癌是不可治的，用任何方法治疗都没有意义”。近年来互联网上类似的文章很多，都是假借国内外专家之名而写的，其在互联网上疯传，造成的影响无疑是严重的。以上观点本无批驳的必要，因为事实证明这些认识是违反科学的。上世纪八十年代以前，无论诊断设备（尤其是影像学），还是手术治疗、药物治疗都不够成熟，加上大量的低收入者经济困难，就诊率低，系统治疗率更低，所以癌症患者存活率都很难超过一两年。 半个多世纪以来，国内外肿瘤专家和癌症作斗争，对它的流行病学、治疗和不治疗的死亡情况都有详细的统计学和循证医学研究。如我国高发的食管癌，若早期发现，及时根治，预后良好，手术切除5年生存率大于90%。若仅限于粘膜原位癌，早期发现，根治手术后可以长期生存。但症状出现后未经治疗的食管癌患者一般在一年内死亡，大约平均生存期9个半月；没有发现自愈的报告。又如胃癌，每年新诊断出的癌症病例数中，胃癌位居第四位，死亡率排第二位，若在0-I期治疗可以长期存活，中晚期手术治疗5年存活率7-34%，不治疗多在1-2年内死亡。由于现代诊断水平提高，为精准用药提供了保障。通过实验室的研究，明确了许多中药的治癌作用，加上各种化验检查的配合，使中药组方的针对性加强，疗效也明显提高。近年中药不断在治疗癌症方面发挥着重要作用，而且越来越受到患者的信任和欢迎。 (责任编辑：益群问问) |
